Google SEO Mythen (1)

Google TalksEr zijn een hoop Google mythen te vinden op het internet en dan vooral over SEO, zoekmachine optimalisatie. Nu was er twee maanden geleden het Google’s Webmaster Tricks and Treats Webinar. Dit is een evenement waar je Google vragen kunt stellen over o.a. de ranking van je website. Een paar dagen voordat het evenement begint gooien ze de vragenbank open en kun je, nadat je jezelf hebt ingeschreven, je hart luchten via de chat.

De antwoorden die kwamen zijn nooit door Google zelf gepubliceerd maar als je even zoekt in de zoekgigant kom je wel wat tegen. Een paar dingen wil ik toch even met jullie doornemen. Ze gaven duidelijk antwoord op de mythen die rondom de ranking van Google in de loop van de jaren zijn ontstaan.

Gekopieerde content kan je een penalty opleveren.

Google zal een site nooit straffen als je content hebt wat al bestaat. Ze zeggen dat ze de pagina’s op datum en op meest waardevolle zullen ranken. De pagina, vaak het origineel, die het eerste gepubliceerd wordt zal hoger ranken dan de rest. Als je een pagina kopieert en je verbetert de spelfouten en de verkeerde opbouw, heb je kans dat je pagina hoger rankt dan het origineel. Een pagina met gejatte artikelen zal dus nooit een straf krijgen maar krijgt minder snel een goede plek in de SERP’s.

Mocht een XML sitemap hebben dan is het verstandig dat je deze pagina’s er niet tussen zet, zo zal Google ze niet indexeren en zullen ze niet meetellen voor je rank.

Door het mengen van XHTML en HTML wordt ik slechter geïndexeerd.

Het gebruik van zowel XHTML en HTML op één pagina heeft totaal geen invloed op hoe een Googlebot je pagina bekijkt. Een ongeldige codering van je site zal je geen plaatsten kosten in de resultaten pagina’s, dit geldt ook voor frames. Zolang je site overzichtelijk goed opgebouwd is en een code gebruikt die Google goed kan indexeren, dus bijvoorbeeld geen javascript, is er niets aan de hand.

Probeer zoveel mogelijk links te krijgen vanaf directory’s en zoekmachines.

Onzin. De goede zoekmachines zullen jouw vinden en de slechte zijn van weinig of geen belang. Directory’s staan inmiddels onderaan de lijst als het gaat om de waarde van een link. Alleen directory’s met een pagerank van 5 of hoger zijn nog enigszins interessant.

Meedoen in AdWords, AdSense of Analytics kan je site maken of breken.

Mensen zijn bang dat hun site een slechtere rank krijgt omdat Google alle fouten op je site ziet via Analytics of Webmasterhulp. Alles wat Google je laat zien met dit soort programma’s wisten ze al, ze zetten het nu alleen op een rijtje. Jij hebt er baat bij wat hun weten, gebruik het dan ook.

Adsense en Adwords zijn scripts die niet geïndexeerd worden door Google. Allebei hebben ze totaal geen invloed op de waarde van je site. Dit klopt ook wel, want vaak zijn sites die adverteren met adwords niet terug te vinden bij de eerste 10 resultaten. Sites die wel een goede ranking hebben zijn gewoon stom dat ze adwords gebruiken vind ik.

Keyword dichtheid

Als lezers snappen waar het artikel over gaat zal Google dit ook doen. Het gebruik van één keyword in de titel en 2 a 3 in je artikel of content is genoeg. Verhalen dat je 7 of 15 procent keywords moet hebben in je artikel is onzin, het gaat om de kwaliteit van je bericht en de links die er naar toe verwijzen.

Het gebruik XML Sitemaps is slecht voor me site.

Een XML sitemap aan je site toevoegen is een must. Is jouw sitemap aangemeld bij Google dan zullen zij deze als eerste bekijken of er nieuwe updates zijn op je website. Daarnaast is het ook makkelijk als je pagina’s verwijderd hebt en ze niet meer in Google wil laten vertonen, haal ze gewoon uit je sitemap. Mocht je geen XML sitemap hebben of is hij niet geüpdate dan kan het algoritme van Google je pagina’s verkeerd indexeren.

Pagerank is dood of is zeer belangrijk!

Niet dood en zeker niet het belangrijkste. Pagerank is één van de 200 factoren die Google gebruikt om de waarde van je site te bepalen. Pagerank staat ergens midden in dit als het gaat om hoe belangrijk een factor is. Op de vraag of Google die andere 199 factoren kon noemen bleef het angstaanjagend stil.

Later heb ik nog meer verrassende Google mythen voor je.

4 Comments

  1. Dat pagerank niet echt meer heel belangrijk is, kan ik ook bevestigen. Mijn blog ging van PR6 naar PR3 (ok, die PR6 was echt wel overdreven hoog!) en toch zijn mijn rankings beter en beter geworden.

    Mijn belangrijkste wijziging was gebruik van een goede (dynamische) titel/url voor mijn blogposts (ook wel fancy urls genoemd) en deze ook op deze manier in mijn sitemap/rss-feed plaatsen. Sinds deze wijziging gebeurd is, zijn mijn rankings veel beter geworden.

  2. Hallo Ilonka, ik heb een vraag.
    Ik wil graag met je in contact komen want ik snap sommige dingen nog niet echt. Klinkt een beetje knullig maar deze site is de eerste site waar ik echt geïntresseert in ben en ik wil daar uiteraard ook gebruik van maken. Ik weet niet of je/u daar tijd voor heeft om mij een paar vragen te beantwoorden via mail of msn.

    Alvast Bedankt,
    Kajan

  3. goed article, er zijn heel wat mythes, speciall de duplicated content issue is iets dat veel mesne afschrikt, zo erg vaak dat ze articles wel gaan verspreiden maar niet op hun eigen site zetten, wat dus ongelooflijk dom is, daar ze waardevolle content weg smijten …

  4. Peter - Download Ebooks

    Man o man,

    overal lees je tegenwoordig dat mensen zich zorgen maken om de duplicate content straf van google. Lazen ze dit artikel nu maar eens, dat zou ze een hoop stres besparen.

    Het ergste van alles, is dat je de onzin zelf ook nog bijna begint te geloven als je 1, 2, 3 en de 4 keerde het zelfde onzin verhaal leest.

    Goed artikel.

Leave a Reply


Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes