Ik ben klaar met spam in jullie reacties
Er zitten veel voordelen aan als je reacties achterlaat op blogs, je kunt een dofollow link krijgen, je creëert meer bezoekers naar je site en je kunt mooi werken aan naamsbekendheid. Maar de regels op Internet zijn tegenwoordig wel duidelijk over het achterlaten van een reactie op een blog, je mening moet relevant wezen.
Het geven van een nietszeggende reactie is niet alleen slecht voor de blogger maar ook voor je eigen site, de reputatie van beide sites zal snel achteruit gaan.
Spam reacties nemen toe in 2010
Tegenwoordig worden reacties vooral gebruikt om dofollow links te krijgen, sommige huren zelfs mensen in om zoveel mogelijk meningen achter te laten op blogs met een hoge pagerank, het enige wat ze willen is backlinks. Een duidelijk teken dat deze website eigenaren niet serieus bezig zijn met hen site, zij zijn niet bezig om naamsbekendheid op te bouwen en zijn al helemaal niet geinteresserd in de artikelen waar ze een mening neerzetten.
Spammers worden er steeds handiger in om hun reactie niet als spam beoordeeld te laten worden, op het eerste gezicht zien de reacties er uit als “normaal”, en worden dan ook vaak geplaatst als zie niet handmatig worden nagekeken door de blogger.
Ook Positie 1 is te vaak doelwit van site eigenaren die een paar zinnen plaatsen zodat ze hun link kunnen plaatsten, met een linktekst die duidelijk karaktertrekjes vertonen van spam. Ik ben er klaar mee!
Positie 1 krijgt bijna op elke post 20 reacties waarvan 80% in mijn ogen spam is, 6 goede relevante reacties doen veel meer goed voor mijn blog dan 20 nietszeggende.
Ik laat spamreacties niet meer toe.
Vanaf vorige week ben ik begonnen met het sorteren van de reacties op Positie 1 en heb voor mezelf een paar regels opgesteld voordat ik een reactie laat staan.
- Ik lees alle reacties aandachtig
- Bezoek de site van schrijver
- Linktekst moet de naam van de site wezen of de naam van de eigenaar
- Is de reactie OK maar je link voldoet niet aan de eisen, dan heb ik het recht om deze te veranderen of te verwijderen
- Reacties met een niet relevante link erin worden afgekeurd
- Promotie van je eigen site doe je maar ergens anders
Voldoet je reactie hier niet aan dan zal ik hem direct verwijderen, discussiëren hierover heeft geen zin.
Beste,
Ik ben het hier zeker mee eens. Persoonlijk heb ik ook overal auto postting van reacties uitstaan.
Maar wanneer krijgen we weer een post waar we wat van kunnen leren?
De afgelopen 4 berichten waren jammer genoeg niet echt leerzaam.
Gr
Roy van Wensen
@Jan: Best dan ook even deze oude blogpost op positie1.nl lezen en aanpassen aan je nieuwe beleid: “wel lezen maar niet luisteren” over het aanmoedigen van het gebruik van betere ankerteksten in het naam-veld bij een commentaar voor eigen promotie van je website… ;-)
http://www.positie1.nl/wel-lezen-maar-niet-luisteren/
Als je dan toch tegen spam bent op deze website, sluit dan beter het forum of kuis daar de oplichter/spam-posts aan, zoals deze (laatste reactie van kabouter Wesley):
http://www.positie1.nl/discussie/showthread.php?t=23
@Dailybits,
haha, dat was precies het bericht dat ik wilde opzoeken en posten. Maar goed, het enige dat Jan echt wil veranderen lijkt het gebruik van de linknaam.
Het blijft natuurlijk wel een belangrijk punt waar elke blogger mee te maken krijgt. MIsschien leuk om deze maatregelen eens te testen. Jan heeft nu strenge regels aangekondigd. Werkt dit ook en is het de tijd en moeite waard?
Oudere artikelen waren meningen van Ilonka niet van mij, en zal het inderdaad veranderen. Wat het forum betreft, hier weet ik nog niet wat we ermee aanmoeten.
Toen ik deze post voor het eerst las, schrok ik wel van de tone of voice. Na twee keer gelezen te hebben, kan ik je reactie wel begrijpen. Als je zo veel reacties krijgt per post, dan lees je de reacties ook niet meer.
Wel meer werk, maar ook betere kwaliteit (incl. reacties) van je blog! Suc6!
Ik hou inderdaad wel rekening met vaste lezers en voorbijgangers.
Ik moet zeggen, dat toen ik deze post las, ik mijzelf wel aangesproken voelde. Tenminste, ik zet zelf ook altijd een anchor tekst neer, omdat ik ook de eerder post “wel lezen maar niet luisteren” heb gelezen en toegepast!
Echter, snap ik ook jouw reactie wel Jan.
Maar, het is voor ons (vaste) lezers van deze blog wel lastig als “ineens” dit soort zaken worden aangepast.
Ik begrijp dat je dit doet, maar hoop dat je het gefaseerd doet ;-)
Ik voel me persoonlijk aangesproken :D
Elke site van enige omvang loopt tegen dit probleem aan. Ik ben benieuwd of je het persoonlijk triëren van de berichten zult kunnen volhouden ;-)
Hallo Jan
Ik begrijp zeker jouw mening,een backlink plaatsen moet wel nut hebben voor jouw blog,ik denk altijd een win-win voor beide is eerlijk.
Mag ik nu bij het naamveld mijn link met anchortekst zetten,die verwijst naar mijn website.
Ook bij website zet je toch vaak de website van je eigen.
Ik reageer wel gewoon op een artikel,stel een vraag,of geef de juiste verwijzing naar informatie,dit zal vaak ook naar mijn website zijn,want daar kunnen mensen wel wat mee,als ze dat willen.
Hoor graag wat jouw reactie is op mijn berichten,zodat ik aan jouw eisen voldoe,want je blog is sinds de stop van Ilonka zeer goed en duidelijk voortgezet,mijn complimenten.
ge conny