<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Optimalisatie uitbesteden? Zijn SEO bedrijven oplichters?</title>
	<atom:link href="http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters</link>
	<description>Hoger in Google door zoekmachine optimalisatie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 15:34:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: rutger</title>
		<link>http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/#comment-2464</link>
		<dc:creator>rutger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 11:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.positie1.nl/?p=956#comment-2464</guid>
		<description>Wat mij als journalist vaak stoort is het enorm slechte en ondoordachte taalgebruik op sites. Dan heb je een bezoeker en dan schotel je hem zo&#039;n tekst voor: geen overtuigend argument, geen call to action, niets! 

Volgens mij is het vooral de combinatie die het hem doet. Een goede site, doordachte online strategie, inzet van SEO en social media en het belangrijkste: voorzien in een behoefte, wat dat ook is (en waarvan een lezer zich misschien niet eens bewust is dat hij hem heeft :)).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat mij als journalist vaak stoort is het enorm slechte en ondoordachte taalgebruik op sites. Dan heb je een bezoeker en dan schotel je hem zo&#8217;n tekst voor: geen overtuigend argument, geen call to action, niets! </p>
<p>Volgens mij is het vooral de combinatie die het hem doet. Een goede site, doordachte online strategie, inzet van SEO en social media en het belangrijkste: voorzien in een behoefte, wat dat ook is (en waarvan een lezer zich misschien niet eens bewust is dat hij hem heeft :)).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: patrick Geerlings</title>
		<link>http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/#comment-2306</link>
		<dc:creator>patrick Geerlings</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 16:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.positie1.nl/?p=956#comment-2306</guid>
		<description>Artikelen herschrijven met consequent gebruik van optimale en vooral relevante keywordcombinaties is een manier om reputatie op te bouwen in de betreffende business niche op nieuwssites, forums en blogs.
Patrick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artikelen herschrijven met consequent gebruik van optimale en vooral relevante keywordcombinaties is een manier om reputatie op te bouwen in de betreffende business niche op nieuwssites, forums en blogs.<br />
Patrick</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/#comment-2288</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.positie1.nl/?p=956#comment-2288</guid>
		<description>Tot zover ik kan nagaan is alleen inspiritatief gebruik gemaakt van de lijst van 11 punten en is het geen vertaling van het artikel. 

Herschrijven van artikelen is verder niets mis mee. Behalve dan dat de toegevoegde waarde veel minder kan zijn. Het ligt  er een beetje aan of je vervolgens weer nieuwe elementen toevoegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tot zover ik kan nagaan is alleen inspiritatief gebruik gemaakt van de lijst van 11 punten en is het geen vertaling van het artikel. </p>
<p>Herschrijven van artikelen is verder niets mis mee. Behalve dan dat de toegevoegde waarde veel minder kan zijn. Het ligt  er een beetje aan of je vervolgens weer nieuwe elementen toevoegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/#comment-2287</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 09:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.positie1.nl/?p=956#comment-2287</guid>
		<description>Is bijna elk artikel wat verteld wordt op het Internet al niet een keer geschreven? Dat denk ik wel! En ik ga een discussie echt niet uit de weg, alleen worden reacties met een link automatisch verwijderd.

Zelf zie vaak genoeg dat ook mijn artikelen of van collega&#039;s gebruikt worden door andere (Engels-Duits). Ik maak me daar niet heel druk om.

Wat is er erg aan dat ik inspiratie van andere sites afhaal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is bijna elk artikel wat verteld wordt op het Internet al niet een keer geschreven? Dat denk ik wel! En ik ga een discussie echt niet uit de weg, alleen worden reacties met een link automatisch verwijderd.</p>
<p>Zelf zie vaak genoeg dat ook mijn artikelen of van collega&#8217;s gebruikt worden door andere (Engels-Duits). Ik maak me daar niet heel druk om.</p>
<p>Wat is er erg aan dat ik inspiratie van andere sites afhaal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas &#124; Santhos Webdesign</title>
		<link>http://www.positie1.nl/optimalisatie-uitbesteden-zijn-seo-bedrijven-oplichters/#comment-2286</link>
		<dc:creator>Thomas &#124; Santhos Webdesign</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 07:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.positie1.nl/?p=956#comment-2286</guid>
		<description>En dan mijn reactie verwijderen... sorry maar jouw blog gàat onder andere over hoe je met een blog geld kunt verdienen. Zelf vertaal je artikelen van iemand anders en als je daar op gewezen wordt verwijder je die reactie?

Het vertalen, waarschijnlijk zonder toestemming, want Ian wenst een bronvermelding weet ik uit ervaring, van artikelen en deze op je eigen blog plaatsen lijkt mij redelijk ontopic hoor. Maar die discussie ga je liever uit de weg? 

Goed voorbeeld ben jij voor je lezers...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En dan mijn reactie verwijderen&#8230; sorry maar jouw blog gàat onder andere over hoe je met een blog geld kunt verdienen. Zelf vertaal je artikelen van iemand anders en als je daar op gewezen wordt verwijder je die reactie?</p>
<p>Het vertalen, waarschijnlijk zonder toestemming, want Ian wenst een bronvermelding weet ik uit ervaring, van artikelen en deze op je eigen blog plaatsen lijkt mij redelijk ontopic hoor. Maar die discussie ga je liever uit de weg? </p>
<p>Goed voorbeeld ben jij voor je lezers&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

